 | |  |
 | 国共和党参议员试图推迟拟议的气候变化立法,理由是它可能损害国家经济,三所有影响力的大学的一项重大研究表明,强有力的气候法案将产生完全相反的效果,并将使 GDP 增加 1110 亿美元到2020年。 这项由加州大学伯克利分校、耶鲁大学和伊利诺伊大学的研究小组进行的研究还表明,推出排放限额与交易计划并加速采用清洁技术的行动可以为美国创造 918,000 至 190 万的就业机会。工作。 与此同时,由于该法案的实施,平均家庭收入每年可能增加 488 美元和 1,176 美元。
该报告题为《促进美国增长和创造就业的清洁能源和气候政策:对美国清洁能源和安全法案的经济评估》 ,由绿色投资者组织Ceres、环境企业家和清洁经济网络委托撰写,得出的结论是“联邦气候政策越有力,经济回报就越大”。 该研究的结论与 韩国电话号码数据 行业支持团体的众多分析相反,这些团体警告该法案将给企业带来巨大成本,并且也比环境保护局对该法案的初步影响评估更加乐观,该评估的结论是该法案对经济的影响可以忽略不计。影响。 然而,最近发布的研究认为,国家经济根本不会看到“行业委托估计”所预测的“不利影响”,因为化石燃料价格可能会在未来几年出现“强劲而持续的复苏”除非加大努力摆脱碳密集型燃料。
此外,报告认为,“能源效率等补充政策可以节省企业和家庭的资金,这些资金用于购买国内和州内的商品和服务,其就业强度高于依赖进口的碳燃料供应链”。 结果是,每个在减少化石燃料能源依赖方面取得“重大进展”的州都会看到“更高的就业和收入”。 但该研究的结果是基于几个条件而得出的,距离实现还有一段路要走。最值得注意的是,该报告认为,到 2020 年,所有美国公用事业公司必须将 20% 的电力来自可再生能源;必须推出排放限额与交易计划;清洁技术研发的投资必须大幅增加。 在此报告发布之前,共和党参议员试图通过抵制有关该法案的关键委员会会议并要求美国环保署进行新的经济影响评估来推迟参议院对该法案的投票。
| |
 | |  |