如果这个是透明的那么坏人就会知道如何

shovo985484

	茨如果有人有一个具体的问题例如为什么一个网站掉线我认为告诉他们为什么该网站掉线是公平合理和合理的。但例如我们最新的算法确实包含可以被操纵的信号。优化他们的方式回到排名为什么不直接告诉我们您想要什么呢非常注重透明和开放但却一直守口如瓶。毕竟如果谷歌希望我们制作用户喜欢和信任的高质量文档那么为什么不直接告诉我们他们的用户喜欢和信任的高质量文档是什么样的呢问题是谷歌的算法显然并不是那么无懈可击因为谷歌承认它们仍然可以被利用因此需要保密。 马特说他希望有一天他们可以开源这些算法但很明显现在还不是时候。我们知道什么新东西吗那么我们可以得出什么结论呢谷歌可以被玩弄。我们有点知道谷歌仍然没有告诉我们太多信息。那里没有变化话 美国电报号码数据 又说回来还有这个谷歌已经申请了一项专利听起来与的做法非常相似即寻找内容服务不足的区域并提示作家为其撰写文章。该专利基本上涵盖了一个系统用于识别具有低质量内容的搜索查询然后要求出版商或搜索该主题的人自己创建一些更好的内容。该系统在考虑内容质量时会考虑搜索量因此对于更大的关键字内容需要更好以。                             便谷歌不需要建议其他人写一些东西如果谷歌确实实施了基于该专利的技术那么他们似乎并没有放弃内容农场模式。他们甚至可能自己整合它。直到那时如何避免被贴上内容农民的标签问题仍然存在如何防止被贴上低质量出版商的标签尤其是当像这样的网站保持不变而却被删除时注似乎已恢复但有人想知道这是媒体关注的结果还是算法调整的结果。谷歌希望获得用户认为有用的内容。一如既往他们对有用的含义守口如瓶因此那些想要发布内容想要获得良好排名但又不想与内容农场混淆的人只能猜测。并进行一些逆向工程以下是。