雷米所以也许他们并没有那么多

rmamin

	那么你能透露一下吗？它们通常有很大不同吗？或者说，当我们处理 Gmail 时，作为开发人员应该牢记什么？因为 Gmail 是否有 50,000 个版本，还是只有几个版本？ 但是是的，我们所说的一系列电子邮件客户端（例如 Gmail 或 Outlook）之间存在一些差异和估值。原因并不总是很清楚，但目前最烦人的问题之一可能是 Gmail。例如，无论您使用的是桌面网络邮件，还是使用移动应 电报号码数据 用程序，您都将获得不同级别的 CSS 支持（桌面网络邮件通常在 Gmail 客户端中具有最佳的 CSS 支持）。即使您使用移动应用程序，无论您使用的是 Gmail 地址还是第三方电子邮件地址（例如使用 Outlook.com 电子邮件），您都会获得不同级别的 CSS 支持Android 或 iOS 上的 Gmail 应用程序内的地址。 雷米：在这种情况下，您将获得可能是最糟糕的 CSS 支持。因为我认为出于安全目的，Gmail 去掉了很多样式和很多东西。它不支持样式标签，也不支持媒体查询。所以你最终会得到一个非常裸露和非常原始的 HTML，只有一些样式，正是你需要的颜色和一些类似的东西。但这是一种非常简约的方法，您需要让您的电子邮件在这种情况下看起来不错。是的。 维塔利：是的。所以这总是这样一个故事，您可能可以听到来自互联网黑暗角落的非常失望的声音谈论“Outlook 是怎么回事？” 维塔利：我们一直在取笑 Outlook，我不知道有多少年了，我不知道什么时候是 2012 年或 11 年，甚至可能比那更早，当时有一个重大转变，使用 Microsoft我听说Word渲染引擎。如果我没记错的话，从那时起，它就一直这样。 雷米：是的，完全正确。 维塔利：那么，雷米，我们该怎么办呢？我不知道是否有任何帮助，我们是否将永远不得不与 Word 渲染引擎打交道？ 雷米：所以这实际上是目前一个非常热门的话题，因为微软正在发生一些事情。他们可能已经听到了这些年来所有的抱怨，而且看起来他们正在做一些事情。正如您在 2007 年提到的，微软决定将 Windows 上的 Outlook 从 Internet Explorer 渲染引擎迁移到 Word 渲染引擎。 雷米这确实是所有电子邮件开发人员的祸根，因为 Word 在渲染 HTML 和 CSS 方面确实很糟糕。它不仅只支持非常有限的 CSS 功能和 HTML，而且常常做得非常错误。所以它不能在 CSS 中正确计算图像的权重，或者不能……发生的很多事情对于 Web 开发人员来说确实是令人恐惧的。所以目前正在发生的变化是，就在几个月前，我想是上个月或者前一个月，微软发布了Windows上Outlook的第一个公共测试版，使用Edge渲染引擎。 雷米：因此，他们正在 Windows 上制作全新的 Outlook，它基本上只是一个 Web 应用程序，作为桌面应用程序嵌入。因此，现在它意味着要解决 Outlook 最初造成的几乎所有问题。所以现在它保持得更好，但我坚信微软确实致力于将其推向最终用户，并看看事情会如何发展。如果他们将其部署为真正的更新和替换在 Word 上运行的实际 Outlook 版本，这将是一个非常大的变化，因为这意味着我们可能不再需要使用表格进行布局。因为我们在 HTML 电子邮件中使用表格的唯一原因是 Windows 上的 Outlook，因为 Word 除了布局表格之外并不真正理解其他任何内容。所以我们现在可以确定的是，微软将推送所有这些更新，并且所有用户都将转向它。是的，这确实是我们需要做的。