作者：Prof. 安德烈·佩林·施密特·内托博士

sakil601

	声明 25.供应商有责任证明其遵守了 安德烈·佩林·施密特·内托博士 该活动得到了巴西消费者政策和法律研究所 (Brasilcon)、人文资本主义研究所、巴西合同法研究所、PUCRS 消费者服务台学院校友会。所有参与将产品或服务推向市场的人员均对任何缺陷或缺陷承担连带责任。基于这一理解，圣保罗法院第 22 私法分庭命令 Uber 赔偿一对老年夫妇的精神损失，这对夫妇受到了在平台上注册的司机的人身攻击。 再生产 Uber 被勒令赔偿一对被司机袭击的老年夫妇 16,000 雷亚尔 评审团一致维持每位作者的报酬为 8,000 雷亚尔。作者称，到达该地点后，在 Uber 注册的司机看到乘客拿着一罐奎宁水，并表示他“不会喝醉了就上车”。 乘客们决定取消行程，但下车后却遭到司机的推搡和袭击。 最初，报告员马修斯·丰特斯法官驳回了 Uber 关于被动非法性的论点，因为参与攻击的司机与插入市场的交通应用程序有关，因此在典型的消费者关系中，市场是 美国电话号码表 供应链的一部分。 “这是正确的，这就是为什么在解释《消费者保护法》的条款时，STJ 一直决定所有参与在市场上推出产品或服务的人对任何缺陷或缺陷承担连带责任，即，整个供应链都有责任确保质量和适用性”，他表示。 丰特斯还引用了警方报告和专家报告来支持定罪，并表示 Uber 也没有提供能够反驳作者报告的证据。他表示，Uber 应当按照一级判决中仲裁的金额“合理且适合案件的特殊性”来赔偿精神损失。 专家报告称，由于侵略行为，肇事者是老年人，他们受了轻伤，根据经验，这一事实总是会带来痛苦、磨难、痛苦、苦恼，扰乱安宁和感情，产生精神损害，须赔偿。 ”法官在驳回 Uber 的上诉时总结道。如果法院判决规定须履行每日罚款的义务，其价值与所追求的权利成正比，但当事人仍未遵守，则随后不能请求司法机构减少最终支付的金额. ，声称它具有非常重要的价值。 再生产 即使在法院判决罚款后，运营商也不提供 家庭护理 基于这一理解，高等法院第三小组驳回了健康计划运营商提出的特别上诉，该运营商在 365 天内拒绝遵守法院命令，向您的客户提供家庭医疗保健服务。 该义务是在紧急保护下实施的，后来通过判决予以确认，不遵守规定的每日罚款为 1,000 雷亚尔。由于病人死亡，经营者不肯提供家庭护理只持续了一年。她的继承人要求执行 365,000 雷亚尔的罚款，该公司因金额过高而提出上诉。